首頁>創業學院>專利侵權行為

專利侵權行為

58創業加盟網  編輯:志兵

  專利侵權行為

  一、專利侵權的表現行態:

  1、產品專利侵權表現形態:與專利權的內容相聯

  製造專利產品:例外:1)強制許可證製造專利產品

  2)先用權人在原有範圍製造專利產品

  使用:例外:1)強制許可

  2)科學研究、實驗

  3)外國運輸工具使用

  4)先用權人

  5)首次銷售

  6)善意第三人使用

  銷售:例外:1)強制許可

  2)首次銷售後

  3)第三

  2、方法專利侵權表現形態:

  3、間接侵權行為:

  違反法第11條是間接侵權,但是,教唆、引誘、提供關鍵部件,技術——國外間接侵權,我國間接侵權一詞,侵權法理論上認定間接侵權行為是共同侵權問題。《民則》200條,148條“教唆,幫助他人實施侵權行為的人,為共同侵權人,應當承擔連牽民事責任”沒有規定間接侵權的 :對專利權的保護不利

  二、專利侵權行為的判斷:

  1、全面覆蓋原則:(相同權侵權,直接仿製)

  定義:是指被侵權產品或方法與專利權利要求書中的必要技術特徵全部對應,或者說,被控侵權物全面覆蓋了專利所保護的發明的全部

  核心:不是實物,而是技術特徵。與其相對應是“多餘限定”

  目的:作為全面覆蓋原則的對主角,是為了切實保護專利權,消除對專利權人可能產生的不公平而存在的。

  評價:不能成為基本原則,只能作為一個例外或補充先從嚴掌握。

  2、等同性原則:(等同替換)

  定義:是指被侵權產品或方法使用替代手段替換了獨立權利要求書中的一個或幾個技術特徵而構成區別。但替代技術與被替代技術具有基本相同的功能,能產生基本相同的效果。並且這種替代是所屬領域普通技術人員不經特殊思考就能認識到的。

  作用:人民法院審理專利侵權的重要原則

  實質:以相同或基本相同的技術手段替換了專利權利要求中的一個或幾個技術特徵,產生與專利技術方案相等同的功能和效果。對等效手段的認定是關鍵,判斷替代手段是否等效手段

  注意:1)結合該專利要實現的目的的來分析:

  2)以所屬領域的技術人員的技術水平來分析。

  3、對同等原則的限制:

  1)禁止反悔原則

  定義:是指專利權人在專利申請文件中或專利審批過程與專利局之間來往信函中,已經確認為已有技術的內容或明確表示放棄請求保護的技術內容,不得再重新納入專利的保護範圍。

  法理依據:誠信原則

  王永民的五筆字型

  2)現有技術概況(公有)



專利侵權行為 標籤:專利侵權 商標侵權 失效專利 日本專利 專利法